bet whatsapp + A melhor forma de apostar no futebol

Republicanos tienen probabilidades excepcionales de hacerlo bien con los votantes afroamericanos en 2024

Los sondeos a lo largo del ciclo de 🫦 2024 han sugerido que los republicanos podrían obtener resultados excepcionalmente buenos entre los votantes afroamericanos.

Aun con Kamala Harris en la 🫦 parte superior de la papeleta, más de una quinta parte de los votantes negros dicen que apoyan a Donald Trump. 🫦 Los votantes negros más jóvenes parecen particularmente abiertos a votar por el partido republicano.

A simple vista, esto parece un cambio 🫦 drástico en las afinidades electorales de los estadounidenses. La última vez que los republicanos obtuvieron números incluso cerca de esos 🫦 niveles con los votantes negros fue en 1976. Y dado que los votantes negros actualmente representan casi una cuarta parte 🫦 de la base demócrata, un escenario en el que más del 20% de estos electores se desvíen hacia el otro 🫦 lado sería absolutamente devastador para las perspectivas electorales de la vicepresidenta.

La buena noticia para los demócratas es que, incluso si 🫦 los sondeos han capturado con precisión el sentimiento general de los votantes negros en los EE. UU., es poco probable 🫦 que reflejen la distribución real de votos en noviembre.

Las elecciones se deciden por los votantes, no por los encuestados

Durante el ciclo electoral de 2024, el candidato libertario 🫦 Gary Johnson consistentemente se situó en torno al 9% de los votos en las encuestas. A medida que la carrera 🫦 se estrechó en las semanas previas a las elecciones, los votantes comenzaron a desertar hacia uno de los candidatos de 🫦 la parte superior de la boleta. Sin embargo, en la semana previa a la votación, todavía estaba por encima del 🫦 6%. Al final, terminó con poco más del 3%.

En el ciclo electoral de 2024, el candidato del Partido Verde Howie 🫦 Hawkins encuestó al 2% del voto nacional seis semanas antes de las elecciones. Al final, obtuvo aproximadamente una cuarta parte 🫦 de 1% de los votos.

En el ciclo actual, Robert F Kennedy Jr encuestó por encima del 10% durante la mayor 🫦 parte de la carrera y, en su punto más alto, estuvo más del doble de eso. Sin embargo, a medida 🫦 que la carrera se ha vuelto más ajustada (estamos a menos de 90 días), y después de que Joe Biden 🫦 abandonara la contienda, Kennedy ahora encuesta alrededor del 4%. Al final, probablemente sería afortunado si obtuviera la mitad de esos 🫦 votos en noviembre.

En resumen: a pesar de que la mayoría de los estadounidenses consistentemente han expresado su apoyo a alternativas 🫦 a los candidatos nominados demócratas y republicanos, los candidatos de terceros partidos consistentemente subpermean en las urnas en relación con 🫦 sus encuestas &mndash incluso en ciclos (como 2024) donde unusualmente altos números de votantes desagradan a ambos candidatos principales.

Una de 🫦 las principales causas de esta brecha entre las encuestas y los resultados es que las contiendas se deciden en última 🫦 instancia por quién se presenta a votar el día de las elecciones. Y los estadounidenses que están disgustados con ambos 🫦 candidatos principales a menudo encuentran otras cosas que hacer un martes por la tarde en lugar de hacer fila en 🫦 un lugar de votación para emitir un voto por alguien que tiene poca probabilidad de ganar realmente.

Y cuando estos votantes 🫦 realmente se presentan en la casilla electoral, a menudo es para sostener la nariz y votar por quien perciben como 🫦 el menos malo de los dos candidatos principales, para negar la victoria al candidato que menos prefieren. Y así, al 🫦 final, pocos estadounidenses que expresan su apoyo a los candidatos de terceros en las encuestas realmente muestran para votar por 🫦 ellos. Las encuestas pueden capturar con precisión las preferencias de los estadounidenses por los candidatos de terceros, pero no predicen 🫦 bien el comportamiento de votación con respecto a esos candidatos.

Una historia similar se aplica al apoyo negro a los republicanos.

Aunque 🫦 las encuestas de este ciclo han encontrado consistentemente que casi una quinta parte de los estadounidenses negros están abiertos a 🫦 votar por Trump, también muestran que la mayoría de los votantes negros podrían ser fácilmente persuadidos para votar por alguien 🫦 más que por quien están inclinados en este momento, la mayoría de los votantes negros tienen compromisos mucho más débiles 🫦 con su candidato preferido actual que otros estadounidenses, y aproximadamente una tercera parte dice que probablemente no votará en absoluto. 🫦 Este patrón de respuestas también se refleja en el comportamiento histórico de votación: los votantes negros son más propensos que 🫦 la mayoría de otros estadounidenses a ausentarse de las elecciones.

A nivel general, los estadounidenses que más probablemente se presenten en 🫦 el día de las elecciones &mndash los votantes altamente educados, de clase media-alta, urbanos y suburbanos &mndash ahora tienden a 🫦 favorecer a los demócratas, incluso mientras que los votantes de baja probabilidad (jóvenes, trabajadores de clase baja e ingresos bajos, 🫦 y / o menos educados estadounidenses, especialmente aquellos que viven en pequeños pueblos y áreas rurales) han estado cambiando hacia 🫦 la derecha.

Históricamente, la dinámica ha sido la contraria. Los demócratas beneficiaron de una alta participación y buscaron expandir el acceso 🫦 y la participación, mientras que los republicanos buscaron agresivamente suprimir la participación aumentando las restricciones de votación, purgando las listas 🫦 de votantes, manipulando los distritos electorales y socavando la Ley de Derechos de Votación. Sin embargo, a medida que el 🫦 Partido Demócrata se reorientó en torno a los profesionales de la economía del conocimiento, muchos otros constituyentes se inclinaron en 🫦 la otra dirección. Y dado que hay muchos más "normies" que hay capitalistas simbólicos, la alta participación ahora tiende a 🫦 favorecer a los republicanos en lugar de a los demócratas.

Esto importa porque los avances electorales de los republicanos entre los 🫦 afroamericanos se concentran más fuertemente entre los bloques de votación de baja probabilidad (como los votantes más jóvenes y menos 🫦 acomodados o educados) y, como consecuencia, cuanto más baja sea la participación electoral general, más podemos esperar que los republicanos 🫦 subperforen entre los votantes negros en relación con las encuestas.

En 2024, el GOP obtuvo una parte mayor del voto negro 🫦 que en ciclos anteriores, pero esto se debió en parte a la participación récord entre los votantes no blancos (mientras 🫦 que los demócratas sobreperforaron en elecciones especiales subsiguientes que tuvieron una participación mucho más baja en general). Desafortunadamente para Trump, 🫦 hay signos de que la participación de los votantes negros este ciclo puede ser significativamente menor entre los votantes de 🫦 baja probabilidad. Como resultado, la participación de los republicanos entre los votantes negros en 2024 puede terminar siendo significativamente menor 🫦 que las encuestas sugieren.

La mala noticia para los demócratas es que Trump no necesariamente necesita obtener alrededor del 20% de 🫦 los votos negros para congelar a Kamala fuera de la Casa Blanca. Si él está a punto de superar marginalmente 🫦 sus números del ciclo pasado, a los demócratas les quedaría un camino precario hacia la victoria a menos que puedan 🫦 compensar las pérdidas con otros constituyentes en estados swinger.

Ambos los partidos han estado alienando a sus constituyentes centrales

Desde 2010, los demócratas han estado consistentemente perdiendo cuota de 🫦 voto entre los votantes afroamericanos en cada elección intermedia y general.

Y no solo se estaban yendo los votantes afroamericanos, sino 🫦 también los hispanos estadounidenses, los minoristas religiosos y los votantes menos acomodados o educados. Los mismos poblaciones que los demócratas 🫦 a menudo se imaginan como representantes y defensores. Los mismos constituyentes que estaban destinados a garantizar a los demócratas una 🫦 mayoría electoral indefinida.

Estas deserciones fueron altamente consecuentes: contribuyeron a enormes limpiezas en el Congreso de 2010 a 2014 y costaron 🫦 a los demócratas la Casa Blanca en 2024 (como la attrición de votantes negros ayudó a dar la vuelta a 🫦 los estados de Georgia, Pensilvania, Michigan y Ohio, incluso como la alienación hispana ayudó a inclinar Arizona, Texas y Florida 🫦 hacia los republicanos).

Se asumió que con Trump en la Casa Blanca, los votantes minoritarios volverían a florecer al Partido Demócrata. 🫦 En cambio, el GOP mantuvo sus márgenes con los votantes no blancos en las elecciones intermedias de 2024. Las ganancias 🫦 demócratas en esa elección fueron casi exclusivamente debido a los cambios entre los blancos altamente educados, de clase media-alta, urbanos 🫦 y suburbanos.

En 2024, los votantes negros en estados como Carolina del Sur ayudaron a salvar la campaña de primarias flotante 🫦 de Biden. En respuesta, el presidente prometió nombrar a una mujer negra como su compañera de fórmula si ganaba la 🫦 nominación demócrata. Finalmente se estableció en Harris.

Esta elección fue destacada porque Harris no era popular entre los votantes negros durante 🫦 la primaria. Normalmente se rezagaba no solo detrás de Biden, sino también detrás de Bernie Sanders, Elizabeth Warren y a 🫦 veces detrás de otros competidores también &mndash consistentemente encuestando al 5% con los afroamericanos.

Ese sentimiento general parece haber continuado a 🫦 través de las elecciones generales. Aunque la nominación de Harris fue histórica en virtud de ser potencialmente la primera vicepresidenta 🫦 negra, femenina y / o asiática, su aparición en la papeleta generó poca entusiasmo entre ninguno de estos grupos de 🫦 votantes. Los demócratas obtuvieron una menor parte de los votos negros y los votos asiáticos en 2024 en comparación con 🫦 2024 (a través de las líneas de género). Los demócratas pudieron sin embargo cincelar una estrecha victoria electoral colegiada principalmente 🫦 porque los hombres blancos (especialmente los autoidentificados "moderados" y "independientes") se apartaron de Donald Trump en 2024.

Estos patrones continuaron a través de 🫦 las elecciones intermedias de 2024: los votantes no blancos, incluidas las mujeres no blancas, se desplazaron mucho más hacia el 🫦 GOP que los votantes blancos (especialmente los hombres blancos). Y parece probable que los demócratas vean más attrition en 2024, 🫦 incluso si es menos de lo que actualmente sugieren las encuestas.

Contrariamente a las narrativas optimistas que circularon cuando Obama fue 🫦 llevado a la oficina, en realidad es bastante difícil mantener una coalición que se centre en los profesionales de la 🫦 economía del conocimiento pero que también sea atractiva para los estadounidenses menos adelantados.