pixbet sacar

Chiquita Internacional condenada a pagar R$38.3 millones por financiar grupo paramilitar colombiano responsable de asesinatos

La ejecución de un trabajador de 🫰 la plantación de plátanos "David" por miembros de las autodefensas unidas de Colombia (AUC) de extrema derecha en 1997 fue 🫰 tan rápida como brutal.

Minutos después de que su autobús fuera detenido en un puesto de control en la región costera 🫰 de Urabá, fue sacado a rastras, golpeado hasta la muerte frente a sus compañeros de pasajeros y arrojado a un 🫰 lado de la carretera, donde sus asesinos cubrieron su cuerpo con una planta de plátano. Ganado más tarde se alimentaría 🫰 de su cuerpo, según documentos judiciales.

La brutalidad no terminó allí. Su hija y cuñada desaparecieron semanas después, nunca más se 🫰 supo de ellas. Se hicieron amenazas de muerte a otro miembro de la familia.

Lo que quedaba de la familia se 🫰 fue de Urabá para siempre.

Él fue solo uno de los miles de personas objetivo del Autodefensas Unidas de Colombia, o 🫰 AUC, un notorio grupo terrorista de derecha que, en la cima del conflicto civil colombiano a principios del siglo XXI, 🫰 fue capaz de movilizar decenas de miles de combatientes.

Más de un cuarto de siglo después, un caso civil histórico en 🫰 un tribunal federal de EE. UU. esta semana encontró que la empresa de banano Chiquita Brands International era responsable de 🫰 financiar al grupo paramilitar y ordenó a Chiquita pagar R$38.3 millones en compensación a la familia de "David" y a 🫰 los de otros siete víctimas cuyas identidades reales se ocultaron en documentos judiciales.

Los detalles de esas muertes, que tuvieron lugar 🫰 entre 1997 y 2004, y las cuentas del impacto que tuvieron en las familias, se leyeron a los jurados antes 🫰 de que deliberaran si Chiquita -una de las mayores productoras de bananos del mundo- había actuado "como una persona razonable 🫰 de los negocios" pagando al AUC lo que la empresa caracterizó como pagos de extorsión.

Las familias argumentaron que los pagos 🫰 de Chiquita al AUC ayudaron a mantener la violencia del grupo paramilitar en Colombia y que la empresa, por lo 🫰 tanto, debería ser considerada responsable de las muertes del grupo.

El veredicto ha sido celebrado como un avance legal. Según los 🫰 abogados que ganaron el caso en Florida, marca "la primera vez que un jurado estadounidense ha responsabilizado a una corporación 🫰 importante de EE. UU. por complicidad en graves abusos de derechos humanos en otro país".

"Me siento genial, hemos esperado tanto 🫰 y de repente, ganamos. Casi había perdido la esperanza, pero Dios nos ayudó," uno de los demandantes le dijo después 🫰 del fallo.

La madre de cuatro hijas recordó haberle contado al tribunal cómo su pareja fue asesinada por paramilitares de las 🫰 AUC el 14 de noviembre de 2003 para presionar a la familia para que vendiera una plantación de banano por 🫰 debajo del precio de mercado.

"No quiero el dinero para mí, me iré pronto... pero al menos, para las niñas: ¡que 🫰 obtengan algo de justicia ahora!", dijo de la compensación.

El fallo sigue una lucha judicial de casi dos décadas de las 🫰 familias, que demandaron a Chiquita International después de un caso separado en 2007. En ese caso, la empresa admitió pagar 🫰 R$1.7 millones en "dinero de protección" al AUC -en ese momento considerado una organización terrorista extranjera por el Departamento de 🫰 Estado- y acordó pagar una multa de R$25 millones al gobierno de EE. UU.

Sin embargo, es poco probable que sea 🫰 el último del asunto, y no solo porque Chiquita ya ha dicho que apelará el fallo.

Marco Simons, consejero general de 🫰 Earth Rights International, una ONG de derechos humanos que brindó asistencia legal a las víctimas, describió su estrategia legal como 🫰 un "proceso de referencia", con su equipo seleccionando los nueve casos más fuertes de más de 4.500 quejas. Ahora espera 🫰 que sigan muchos más casos.

"Ha sido un honor representar a estas víctimas durante los últimos 17 años. No ha terminado, 🫰 pero esto es un paso adelante significativo, y esperamos que esto allane el camino para la compensación para todas las 🫰 víctimas", dijo una conferencia de prensa en Washington el martes.

Debido al recurso de Chiquita, Simons dice que es poco probable 🫰 que ninguna de las víctimas reciba compensación pronto, pero dice que el caso ha enviado un fuerte mensaje a las 🫰 corporaciones sobre la necesidad de respetar los derechos humanos.

"Al final, este dinero no reemplazará lo perdido. Todavía estamos hablando de 🫰 abusos horribles que estas familias han sufrido, pero el dinero es importante porque, desafortunadamente, el lenguaje que las corporaciones entienden 🫰 mejor es el dinero. A veces se necesita una sanción monetaria significativa para cambiar el comportamiento corporativo", dijo Simons.

Chiquita ha 🫰 mantenido en su defensa -tanto durante el caso más reciente como en litigios anteriores- que era una víctima, ya que 🫰 había sido obligada a pagar el dinero de protección a las AUC.

Mientras que ese argumento no fue suficiente para convencer 🫰 al jurado de que había actuado "como una persona razonable de los negocios lo habría hecho en circunstancias similares", la 🫰 empresa le dijo después del último veredicto que seguía "confiada en que nuestra posición legal prevalecerá".

"La situación en Colombia fue 🫰 trágica para tantos, incluidos aquellos directamente afectados por la violencia allí, y nuestros pensamientos permanecen con ellos y sus familias. 🫰 Sin embargo, esto no cambia nuestra creencia de que no existe base legal para estas reclamaciones", leyó un comunicado.

En su 🫰 caso de 2007 contra el Departamento de Justicia de EE. UU., la empresa admitió hacer más de "100 pagos al 🫰 AUC que totalizan más de R$1.7 millones". Chiquita registró los pagos al AUC como "servicios de seguridad", aunque la empresa 🫰 nunca recibió ningún servicio real de estos pagos, según un comunicado de prensa del Departamento de Justicia de EE. UU. 🫰 de la época.

Eric Holder, quien representó a Chiquita en el juicio de 2007 antes de servir como fiscal general de 🫰 los EE. UU. bajo el presidente Barack Obama, le dijo al tribunal en ese momento que: "La empresa había tenido 🫰 que pagar una variedad de grupos terroristas durante más de 15 años porque esos eran los grupos que controlaban las 🫰 áreas en las que operaba. No el gobierno colombiano".

Sin embargo, en ese juicio, la empresa terminó admitiendo en un acuerdo 🫰 de culpabilidad que había continuado intencionalmente pagando al AUC incluso después de que el grupo fuera declarado una organización terrorista 🫰 por el gobierno de EE. UU. en 2001, y después de que un director senior objetara la decisión del directorio 🫰 de la empresa de vender sus operaciones en Colombia, debido al problema del dinero de protección.

Los fiscales federales encontraron que 🫰 Chiquita ganó R$49.4 millones en ganancias de sus operaciones colombianas entre 1997 y 2004.

El AUC se fundó en 1997, durante 🫰 una de las fases más trágicas del conflicto civil colombiano, que vio al gobierno luchar por el control contra las 🫰 fuerzas guerrilleras de izquierda, los paramilitares de derecha y las organizaciones criminales.

En ese momento, los guerrilleros de izquierda de las 🫰 Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) se movían contra el estado y aterrorizaban 🫰 a la población civil. Chiquita dijo en el caso de 2007 que había pagado rescates a la FARC y el 🫰 ELN antes de recurrir al AUC en 1997.

Ante la posibilidad de una revolución comunista armada en el país, los terratenientes 🫰 colombianos y los simpatizantes de derecha crearon grupos de vigilantes para responder a los guerrilleros golpe por golpe. El AUC 🫰 fue una vez tal grupo y pasó los años antes de su desmovilización final en 2006 aterrorizando a la población 🫰 del norte de Colombia para frenar la rebelión.

En su apogeo, el AUC podía movilizar decenas de miles de combatientes y 🫰 estaba fuertemente financiado por el tráfico de drogas: después de la desmovilización, más de una docena de líderes del AUC 🫰 fueron extraditados a los EE. UU. por cargos de drogas.

"Recuerdo ese período, fue un terror real", dijo uno de los 🫰 demandantes a los que se les otorgó una compensación el lunes a pixbet sacar . "Mi esposo fue asesinado, pero 🫰 mi hija también fue violada, había víctimas en todas partes de la ciudad."

En otras pruebas escuchadas por los jurados en 🫰 el caso judicial más reciente, una niña menor de edad fue obligada a ver desde un taxi cómo mataban a 🫰 su madre y padrastro en el costado de la calle, antes de darle el equivalente a menos de un dólar 🫰 para regresar a casa y sobrevivir como huérfana.

Colombia hoy es un país muy diferente al en que nació el AUC.

Unos 🫰 años después de la desmovilización del AUC, un acuerdo de paz en 2024 también puso fin al conflicto de 52 🫰 años entre el gobierno y las FARC, aunque algunos disidentes continúan luchando.

Tanto los paramilitares de derecha como los guerrilleros de 🫰 izquierda han sido incluidos en procesos de justicia transicional destinados a brindar cierre a algunas de las páginas más oscuras 🫰 del conflicto.

Sin embargo, el miedo en Urabá permanece.

Algunos de los miembros del AUC anteriores siguen libres y se han unido 🫰 a un nuevo grupo criminal organizado, el Clan del Golfo, que desafía el control del gobierno en el noroeste de 🫰 Colombia.

Los grupos de derechos dicen que los intereses corporativos poderosos continúan coludidos con políticos locales y grupos criminales para reprimir 🫰 el activismo, particularmente en defensa del medio ambiente, que puede ser un negocio peligroso en América del Sur.

Sin embargo, para 🫰 al menos algunas de las muchas víctimas del AUC, este fallo judicial de esta semana es una razón para el 🫰 optimismo. Una de las demandantes que habló con pidió compartir su mensaje como un acto de desafío.

"Mi hija, mi hijo, 🫰 ellos dicen: 'Mamá, no levantes el teléfono, mamá, no hables'. Pero hey, el miedo solo puede durar hasta que alguien 🫰 decide hablar", dijo.

Como Sacar o Bônus de 20?

Você está se perguntando como retirar o bônus Pixbet de 20? Bem, você veio ao lugar certo! Neste artigo vamos explicar tudo que precisa saber sobre os bónus da PIXBET e a forma para usá-los em pixbet sacar seu benefício.

O que é o Bônus Pixbet?

O bônus Pixbet é uma promoção oferecida pela Pixet, um popular site de apostas esportivas online e plataforma casino.O bónus corresponde a 20% do bonus até R$100 o que significa: se depositares 100 dólares receberás 20$ ou mais para apostar em pixbet sacar desporto/jogo no Casino!

Como obter o bônus Pixbet

Para obter o bônus da Pixbet, basta seguir estes passos:

• Inscreva-se para uma conta Pixbet clicando no botão "Ingressar agora" do site da empresa.
• Faça um depósito de pelo menos US R$ 10.
• O bônus de 20% será creditado automaticamente na pixbet sacar conta.

Agora você terá um bônus da Pixbet de 20 que pode usar para fazer apostas ou jogar jogos.

Como usar o bônus Pixbet

O bônus Pixbet pode ser usado para apostas esportivas e jogos de cassino. Para usar o bónus, siga estes passos:

1. Faça login na pixbet sacar conta Pixbet.
2. Clique na aba "Esporte" ou no separador de Casino, dependendo do que pretende utilizar o bónus.
3. Selecione o evento ou jogo em pixbet sacar que você quer apostar.
4. Clique no botão "Place Bet" ou em pixbet sacar “Play”.
5. O bônus será aplicado automaticamente à pixbet sacar aposta ou jogo.

É importante notar que o bônus Pixbet vem com alguns requisitos a serem cumpridos antes de você poder retirar quaisquer ganhos. O requisito do rollover é x20, ou seja: Você precisará apostar 20 vezes mais no valor desse bónus para conseguir sacar os prêmios!

Conclusão

O bônus de 20 da Pixbet é uma ótima maneira para começar a usar o PIXBET. Com um pouco mais do que sorte, você pode transformar esse bónus em pixbet sacar bom lucro e não se esqueçam apenas dos termos com atenção antes mesmo das partidas!

pixbet sacar

Um dos princípios críticos para melhorar o bônus de cassino da Playpix é resgatar os Bónu apóes O primeiro papel e mais um ponto mínimo máximo R$ 50. Não perca à oportunidade do presente! Clique em nosso banner par vir destelar

• Bônus de boas-vinda da Playpix
• Depósito mínimo de R$ 50
• Resgate o bônus após O primeiro deposito

pixbet sacar

O bônus de boas-vinda da Playpix é um presente para os novos jogos que se faz juntos à plataforma. Para melhor esse Bónu, você precisará fazer hum papel mínimo Depois disse e pode resgatar o mais importante possível

Como recuperar o bônus de boas-vinda da Playpix?

1. clique em noso banner e registrarse na Playpix
2. Fazer um modelo mínimo de R$ 50
3. Regate o bônus de boas-vinda

Aproveite o bônus de boas-vindas da Playpix e jogue em nós jogos Jogos do cassino!

Jogos de cassino disponíveis

Bacará

Blackjack

Roleta

Fendas

pixbet sacar

O bônus de boas-vindas da Playpix é uma única maneira para acompanhar a jogar em nós jogos Jogos do cassino. Com um papel mínimo por R$ 50, você pode recuperar o Bónu e jogar nos nossos jogadores novos momentos mais difíceis pelo tempo!