casas de a

Ex-secretários de saúde do Reino Unido Jeremy Hunt e Matt Hancock não atualizaram ou ♣ melhoraram uma estratégia inadequada de pandemia de 2011, que estava voltada para a gripe casas de a vez de um novo vírus. ♣ Recursos que existiam foram "contingenciados" por financiamento e, após 2024, redirecionados para planejamento do Brexit. Os ministros foram culpados por ♣ pensamento casas de a grupo e não fizeram uso eficaz de especialistas externos ou desafiaram o conselho científico. A possibilidade de um ♣ lockdown nunca foi considerada seriamente. Tampouco foi dada atenção suficiente ao impacto provável de uma pandemia casas de a grupos vulneráveis.

Essas conclusões ♣ altamente críticas do primeiro módulo da inquérito do Covid são um momento histórico no processo de reconhecimento nacional supervisionado por ♣ Heather Hallett. É a primeira vez que os parentes das 230.000 pessoas que morreram de Covid viramcasas de araiva sobre ♣ falhas oficiais, tanto antes quanto durante a pandemia, endossadas de uma maneira tão autoritária.

A deadlie de seis meses de Lady ♣ Hallett para respostas às suas 10 recomendações cria um prazo apertado para o novo governo e as administrações devolvidas. Uma ♣ decisão de Sir Keir Starmer sobre se adotarácasas de aproposta central, para um novo corpo estatutário independente, deve ser esperada ♣ casas de a breve. A expectativa é de que ele siga esta e outras recomendações, incluindo a criação de uma estratégia de ♣ emergência civil do Reino Unido a ser revisada a cada três anos.

Este relatório, focado casas de a resiliência e preparação, é o ♣ indicador mais claro até agora da abordagem de Lady Hallett àcasas de atarefa mastodonte. Com oito módulos restantes e mais ♣ a serem anunciados, essas descobertas e recomendações são as primeiras de muitas. Erros do passado são reconhecidos, juntamente com aqueles ♣ responsáveis. Particularmente preocupante é a incapacidade de políticos de responder efetivamente a eventos casas de a andamento, de alterar o curso e ♣ desafiar conselhos. Lady Hallett pede um fim à "cultura do consenso casas de a que a ortodoxia se torna enraizada". Mas há ♣ mais ênfase casas de a sistemas do que casas de a indivíduos. O foco está casas de a o que precisa ser alterado e como.

O processo ♣ de inquérito é intensivo casas de a mão de obra; o departamento governamental encarregado de responder a ele tem 265 funcionários. Mas ♣ Lady Hallett está clara de que a resposta do governo do Reino Unido e das administrações devolvidas deve ser rápida. ♣ Outra pandemia é provável no futuro próximo ou mediano, e outro vírus pode ser mais transmissível e letal do que ♣ o Covid‑19. A menos que a compreensão do que deu errado seja absorvida rapidamente, a oportunidade de prevenir erros semelhantes ♣ de serem repetidos pode ser perdida.

O relatório reconhece que os sistemas de saúde e cuidados eram trabalhados "perto, se não ♣ além, da capacidade" quando a pandemia atingiu. Mas enquanto achado de que ambos estavam subfinanciados é arguavelmente implícito casas de a tais ♣ achados, Lady Hallett desvia-se de críticas diretas às decisões políticas sobre gastos públicos. Isso tem naturalmente decepcionado alguns membros do ♣ grupo Covid-19 Bereaved Families for Justice UK e outros críticos de governos anteriores. Mas o relatório não é, e não ♣ deve ser tomado por, uma absolvição. O escopo dos assuntos casas de a consideração é vasto e Lady Hallett está determinada a ♣ que as recomendações decasas de ainquérito sejam atendidas. Em um momento casas de a que um novo governo é confrontado com desafios ♣ de políticas públicas múltiplas, incluindo uma crise prisional, este documento pragmático e propositivo é um bloco sólido.