freebet o'que significa : Descubra Maneiras Criativas de Ganhar Dinheiro: Apostas e Jogos na Web

Los abogados de Disney+ 1️⃣ World están buscando desestimar una demanda por muerte injusta presentada por un esposo debido a los términos y condiciones acordados 1️⃣ cuando se registró en el servicio de transmisión de Disney+ varios años antes.

En febrero de este año, Jeffrey Piccolo presentó 1️⃣ una demanda por muerte injusta en nombre de su esposa, la Dra. Kanokporn Tangsuan, médica de Nueva York que falleció 1️⃣ el año pasado. Su demanda alega que su muerte fue resultado de una reacción alérgica sufrida mientras cenaba en un 1️⃣ restaurante de resort en Disney Springs en el Walt Disney World Resort en Florida.

De acuerdo con los documentos judiciales, dado 1️⃣ que Tangsuan tenía una alergia grave a la leche y los frutos secos, Piccolo alega que él y su esposa 1️⃣ preguntaron al camarero en numerosas ocasiones cuando cenaron allí el año pasado sobre la comida libre de alérgenos. Afirma que 1️⃣ fueron asegurados de que su pedido sería libre de alérgenos.

Pero, poco después de la cena, Piccolo alega que su esposa 1️⃣ sufrió una "reacción alérgica aguda severa" y murió más tarde ese día el 5 de octubre. La investigación del médico 1️⃣ forense "determinó que la causa de su muerte fue anafilaxis debido a niveles elevados de leche y frutos secos en 1️⃣ su sistema", según la demanda contra Walt Disney Parks and Resorts. Piccolo está argumentando que el personal de servicio fue 1️⃣ negligente y está demandando a Disney por daños que superan los R$50,000, según la denuncia.

Disney, en un documento judicial revisado 1️⃣ por el Guardián, ha respondido y argumentado que el caso debe ser desestimado y resuelto fuera de la corte porque 1️⃣ Piccolo acordó los términos de uso de la empresa, que establecen que los usuarios acuerdan resolver cualquier disputa con la 1️⃣ empresa fuera de la corte a través de arbitraje, cuando se registró para una prueba gratuita de un mes de 1️⃣ Disney+ en 2024, y nuevamente en 2024, cuando compró las entradas del parque temático de Disney utilizando su cuenta de 1️⃣ Disney.

Los abogados de Disney afirman que los términos de Disney+ establecen: "Al crear una cuenta de Disney+ o ESPN+, también 1️⃣ acepta los Términos de Uso de The Walt Disney Company", que "rigen su uso de otros servicios de Disney". Los 1️⃣ servicios incluyen "sitios, software, aplicaciones, contenido, productos y servicios", que incluyen el sitio web de Disney Parks and Resorts, afirman.

Disney 1️⃣ ha argumentado que los términos de uso incluyen una cláusula de arbitraje que se aplica a "todas las disputas", incluidas 1️⃣ aquellas que involucran "The Walt Disney Company o sus afiliadas" y que Walt Disney Parks and Resorts es una afiliada 1️⃣ de The Walt Disney Company.

En agosto, los abogados de Piccolo respondieron a las reclamaciones de Disney en un documento judicial, 1️⃣ argumentando que la posición de la empresa "está basada en el argumento increíble de que cualquier persona que se registre 1️⃣ para una cuenta de Disney+, incluso las pruebas gratuitas que no se extiendan más allá del período de prueba, habrá 1️⃣ renunciado