palpites para sportingbet - Receba apostas grátis em "Aposte para Ganhar"

Rússia veta projeto de resolução das Nações Unidas que propõe banimento de armas nucleares no espaço sideral

A Rússia recusou-se a 📉 apoiar um projeto de resolução das Nações Unidas que propunha a proibição do uso de armas nucleares no espaço sideral. 📉 O veto russo ocorreu palpites para sportingbet meio a preocupações de inteligência estadunidense de que Moscou está tentando desenvolver um dispositivo nuclear 📉 capaz de destruir satélites.

Rejeição russa categorizada como "espetáculo aberto" e "artifício chantagista"

O embaixador russo nas Nações Unidas, Vassily Nebenzia, descreveu 📉 o esboço de resolução como um "espetáculo aberto" e um "artifício chantagista" preparado pelos patrocinadores do projeto, os EUA e 📉 o Japão.

Inteligência indicia que a Rússia desenvolve um dispositivo nuclear antissatélite

Em fevereiro, o presidente estadunidense, Joe Biden, confirmou que os 📉 EUA possuem informações de inteligência de que a Rússia está desenvolvendo uma capacidade antissatélite nuclear. Três fontes familiarias com a 📉 informação disseram que o dispositivo poderia destruir satélites ao criar uma onda de energia massiva quando detonado.

Reação dos EUA à 📉 votação

Antes da votação, altos cargos do governo dos EUA afirmaram que, caso a Rússia vetasse o texto, ela poderia estar 📉 escondendo algo.

A embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, Linda Thomas-Greenfield, repetiu essas alegações palpites para sportingbet seu discurso após a votação. Ela 📉 questionou: "Então, por que recusar-se a apoiar uma resolução que reafirma essas regras? O que você pode estar ocultando? É 📉 desconcertante. E é constrangedor."

Posição da China e outros países

A China se absteve na votação, o que acarretou críticas dos EUA, 📉 que alegaram que Pequim está defendendo a Rússia palpites para sportingbet vez de proteger o regime global de não-proliferação.

O Conselho das Nações 📉 Unidas recusou-se a apoiar propostas de emendas à resolução russa e chinesa.

Thomas-Greenfield afirmou que a votação marcou "uma oportunidade perdida 📉 de reconstruir a confiança nas obrigações vigentes de controle de armas".